{"id":3496,"date":"2021-11-18T10:38:22","date_gmt":"2021-11-18T15:38:22","guid":{"rendered":"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/?p=7799"},"modified":"2021-11-18T10:38:22","modified_gmt":"2021-11-18T15:38:22","slug":"esterilizaciones-forzadas-victimas-exigen-investigar-a-juez-por-dilatar-decision-sobre-fujimori-y-exministros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/esterilizaciones-forzadas-victimas-exigen-investigar-a-juez-por-dilatar-decision-sobre-fujimori-y-exministros\/","title":{"rendered":"Esterilizaciones Forzadas: v\u00edctimas exigen investigar a juez por dilatar decisi\u00f3n sobre Fujimori y exministros"},"content":{"rendered":"

Nota de prensa<\/p>\n

Las v\u00edctimas de esterilizaciones forzadas, la defensa legal y organismos de derechos humanos se pronunciaron ayer, 17 de noviembre, sobre la resoluci\u00f3n del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que cambi\u00f3 al juez de la causa, Rafael Mart\u00edn Mart\u00ednez, quien no ha resuelto si abrir\u00e1 investigaci\u00f3n judicial contra Alberto Fujimori y sus exministros de Salud, Eduardo Yong Motta, Marino Costa Bauer y, el actual congresista de Fuerza Popular Alejandro Aguinaga.<\/p>\n

\u201cExigimos que el juez Rafael Mart\u00edn Mart\u00ednez concluya con la lectura de la resoluci\u00f3n, que no aplace m\u00e1s su decisi\u00f3n y se garantice la continuidad de la audiencia en un plazo razonable o acudiremos a las instancias internacionales\u201d, se\u00f1al\u00f3 Jennie Dador, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.<\/p>\n

Por su parte, Mar\u00eda Ysabel Cedano, abogada de Demus, indic\u00f3 que la Junta Nacional de Justicia tiene que pronunciarse y actuar frente a las irregularidades.<\/p>\n

\u201cDesde el 11 de enero de este a\u00f1o, el juez Rafael Mart\u00edn Mart\u00ednez ha vulnerado la debida diligencia reforzada y el derecho al plazo razonable. Nos tienen que dar explicaciones de la decisi\u00f3n del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Se ha conocido, a trav\u00e9s de la prensa, que el juez Mart\u00ednez est\u00e1 involucrado en una denuncia por corrupci\u00f3n. El Juez Mart\u00edn Mart\u00ednez no va m\u00e1s y debe ser retirado\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

En tanto, el abogado de Demus, Milton Campos indic\u00f3 que, desde el 14 de setiembre de este a\u00f1o, el juez ha podido dar a conocer la decisi\u00f3n de abrir o no la investigaci\u00f3n judicial a los involucrados en el caso de esterilizaciones forzadas, no se trata de una sentencia, sino de una decisi\u00f3n que abre la posibilidad de conocer la verdad. No obstante, las audiencias se han prolongado hasta ocho fechas, sin que las v\u00edctimas obtengan una respuesta.<\/p>\n

\u201cLas v\u00edctimas est\u00e1n en una situaci\u00f3n de inseguridad e incertidumbre de lo que va a pasar en este proceso. Sin embargo, el art\u00edculo 4 de la resoluci\u00f3n del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispone que el cambio de juez no debe afectar los procesos que tienen solicitudes en tr\u00e1mite como ocurre en este caso. Eso significa que el juez Rafael Mart\u00edn Mart\u00ednez deber\u00eda culminar la lectura de su resoluci\u00f3n\u201d, sustent\u00f3.<\/p>\n

\"Foto:
Foto: In\u00e9s Condori declarando desde el distrito de Santo Tom\u00e1s, Chumbivilcas.<\/figcaption><\/figure>\n

Por su parte, la presidenta de la Asociaci\u00f3n de Mujeres V\u00edctimas de Esterilizaciones Forzadas de Chumbivilcas, In\u00e9s Condori Anaya, manifest\u00f3 su indignaci\u00f3n con la resoluci\u00f3n del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que orden\u00f3 el cambio del juez Mart\u00ednez, lo cual dificulta abrir la investigaci\u00f3n judicial a Alberto Fujimori y sus exministros de Salud.<\/p>\n

\u201cPara nosotras este cambio es un maltrato. Son m\u00e1s de 20 a\u00f1os pidiendo justicia. Muchas mujeres han fallecido en este camino, pero nosotras vamos permanecer firmes ante el maltrato del sistema de justicia. Exigimos al juez que culmine la audiencia de sustentaci\u00f3n de cargos con la lectura de su decisi\u00f3n tal como lo exige la ley. Es un derecho de las v\u00edctimas de acceder a justicia sin discriminaci\u00f3n\u201d, resalt\u00f3 Condori.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hizo un llamado a la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, a la Fiscal\u00eda y a la Junta Nacional de Justicia para que se pronuncien inmediatamente. \u201cBasta de m\u00e1s retrasos y maltrato\u201d, sostuvo.<\/p>\n

Este 17 de noviembre debi\u00f3 continuar la lectura de la resoluci\u00f3n por parte del juez Mart\u00ednez. Sin embargo, volvi\u00f3 a aplazarla para el s\u00e1bado 20 de noviembre desde las 3:00 p. m. lo cual conlleva a acrecentar la indignaci\u00f3n para miles de v\u00edctimas que esperan verdad, justicia y reparaci\u00f3n integral. \u00a1Investigaci\u00f3n judicial ya!<\/p>\n

En este enlace puedes ver la conferencia de prensa completa: https:\/\/www.facebook.com\/cnddhh\/videos\/260853049243169\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nota de prensa Las v\u00edctimas de esterilizaciones forzadas, la defensa legal y organismos de derechos humanos se pronunciaron ayer, 17 de noviembre, sobre la resoluci\u00f3n del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que cambi\u00f3 al juez de la causa, Rafael Mart\u00edn Mart\u00ednez, quien no ha resuelto si abrir\u00e1 investigaci\u00f3n judicial contra Alberto Fujimori y sus exministros […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3497,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3496","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/conferencia-caso-eeff.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3496\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}