{"id":3706,"date":"2020-12-17T16:53:09","date_gmt":"2020-12-17T21:53:09","guid":{"rendered":"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/?p=7039"},"modified":"2020-12-17T16:53:09","modified_gmt":"2020-12-17T21:53:09","slug":"pj-admite-demanda-de-comunidades-de-chumbivilcas-contra-decreto-que-recategoriza-sus-caminos-como-via-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/pj-admite-demanda-de-comunidades-de-chumbivilcas-contra-decreto-que-recategoriza-sus-caminos-como-via-nacional\/","title":{"rendered":"PJ admite demanda de comunidades de Chumbivilcas contra decreto que recategoriza sus caminos como v\u00eda nacional"},"content":{"rendered":"<p>Redacci\u00f3n DHSF<\/p>\n<p>Se dio el primer paso. El poder judicial admite la demanda de amparo presentada por los l\u00edderes de las comunidades campesinas de Ccapacmarca, en la provincia de Chumbivilcas, buscando dejar sin efecto el Decreto Supremo del MTC que reclasific\u00f3 sus caminos comunales como v\u00edas nacionales sin consulta previa.<\/p>\n<p>Luego de varias protestas exigiendo el derecho leg\u00edtimo de decidir sobre sus territorios, las comunidades de Sayhua, Ccapacmarca, Cancahuani, Huininquiri, Idiopa \u00d1aupa Japo y Tincurca Lacaya consiguieron que se aceptara su demanda, presentada en el 2019, donde exponen que se violan los derechos a la consulta previa, la propiedad, los recursos naturales en sus territorios, a la autodeterminaci\u00f3n y la autonom\u00eda, entre otros.<\/p>\n<p>El problema de fondo es que la reclasificaci\u00f3n de las rutas contenida en el DS no fue consultada con las comunidades, ya que el objetivo era\u00a0destinar su uso a la empresa minera MMG Las Bambas para que transportara productos minerales de las zonas de extracci\u00f3n en las que trabaja.<\/p>\n<p>Sin embargo, no se inform\u00f3 sobre los impactos que se producir\u00edan sobre sus territorios, como lo ha reconocido la OEFA en un reciente informe, donde expone que al d\u00eda transitan aproximadamente 300 camiones que afectan a la salud y al medio ambiente.<\/p>\n<p>Cronolog\u00eda<\/p>\n<p>En el 2016, el Ministerio de Transporte y Comunicaciones\u00a0 emiti\u00f3 el D.S. N\u00b0011-2016 MTC que aprob\u00f3 la \u00abactualizaci\u00f3n del clasificador de rutas del sistema nacional de carreteras &#8211; SINAC\u00bb. En el 2018, el mismo MTC emiti\u00f3 el Decreto Ministerial N\u00b0372-2018-MTC\/01.02, que \u00abReclasifica de mantera definitiva como ruta nacional, diversas rutas departamentales o regionales de la red vial de los departamentos de Apur\u00edmac y Cusco. En este contexto se iniciaron los reclamos de las comunidades de Ccapacmarca exigiendo la reversi\u00f3n de ambos decretos. Es all\u00ed que las comunidades deciden presentar la acci\u00f3n de amparo con el apoyo de IDL y DHSF en noviembre del 2019.<\/p>\n<p>Debido a retrasos por la pandemia, la respuesta ante dicha demanda reci\u00e9n se dio el 15 de diciembre del presente a\u00f1o, es decir m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s. A este ritmo se espera que el proceso legal demor\u00e9 un a\u00f1o m\u00e1s.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Redacci\u00f3n DHSF Se dio el primer paso. El poder judicial admite la demanda de amparo presentada por los l\u00edderes de las comunidades campesinas de Ccapacmarca, en la provincia de Chumbivilcas, buscando dejar sin efecto el Decreto Supremo del MTC que reclasific\u00f3 sus caminos comunales como v\u00edas nacionales sin consulta previa. Luego de varias protestas exigiendo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/CCAPACMARCA.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3706\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}