Redacci\u00f3n DHSF<\/p>\n
\u00daltima audiencia de caso Espinar se llev\u00f3 a cabo de manera virtual, presentando los alegatos finales de las partes por los hechos ocurridos en mayo del 2012.<\/p>\n
La defensa de Herbert Huam\u00e1n, el abogado Sergio Sullca, resalt\u00f3 que la raz\u00f3n de la acusaci\u00f3n no es su participaci\u00f3n en ning\u00fan hecho il\u00edcito, algo que durante el juicio oral no se pudo demostrar, sino \u00fanicamente por su condici\u00f3n de dirigente en defensa de los derechos de la poblaci\u00f3n. La defensa record\u00f3 que durante el debate y los alegatos finales las representantes del Ministerio P\u00fablico y de la procuradur\u00eda del Ministerio del Interior mencionaran sobre la incautaci\u00f3n de armas hechizas, el uso de camionetas de la municipalidad de Espinar entre otros, sobre ello enfatiz\u00f3 que todas las actuaciones fueron declaradas por Resoluci\u00f3n nulas por falta de pruebas y principalmente por el serio cuestionamiento a su procedencia.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, se dio la oportunidad a los acusados de ejercer su derecho a su ultimo dicho.<\/p>\n
El exdirigente Sergio Huaman\u00ed lamento que las representantes del Ministerio Publio y de la procuradur\u00eda del Ministerio del Interior impulsaran estas acusaciones que calific\u00f3 de \u201ccalumniosas en defensa de los intereses privados en lugar de la defensa de los Derechos Humanos<\/em>\u201d, siendo que su presencia en las protestas de mayo 2012 en Espinar fue en su condici\u00f3n de representante del Frente \u00danico de Defensa FUDIE. \u201cNuestro rol es la defensa de los derechos humanos de quienes sufren los da\u00f1os de la actividad minera, denunciar los abusos de la empresa y las autoridades\u201d se\u00f1alo Huaman\u00ed.<\/p>\n Por su parte, Oscar Mollohuanca, record\u00f3 que en el ejercicio de las funciones que le correspond\u00edan como Alcalde electo de la provincia de Espinar deb\u00eda responder al grave problema de vulneraci\u00f3n de derechos humanos por problemas de car\u00e1cter social y ambiental que afectaban y afectan aun a la poblaci\u00f3n de Espinar; por lo que en las protestas de mayo de 2012 se enfoc\u00f3 en aperturar canales de dialogo, incluso a trav\u00e9s de la participaci\u00f3n del gobierno regional como intermediario, para que los pedidos de la poblaci\u00f3n fueran tomados en cuenta; sin embargo este proceso se vio truncado por las acciones de \u201csabotaje\u201d de la propia empresa minera, lo que finalmente les llevo a iniciar el paro indefinido.<\/p>\n Tambi\u00e9n cuestiono, al igual que los dem\u00e1s acusados y sus defensas, las declaraciones de Gast\u00f3n Rodr\u00edguez Limo, entonces Jefe del Comando Operativo, cuyas declaraciones fueron tomadas como emblem\u00e1ticas pese a que fueron imprecisas, la gran mayor\u00eda solo hac\u00eda referencia a dichos de terceros y que no existieron otras pruebas que las respaldaran. A\u00f1adi\u00f3 que, en Espinar, durante las protestas de 2012 fallecieron 3 personas por impacto de bala y que sus muertes a\u00fan siguen impunes, lo mismo que en las protestas de este a\u00f1o en Lima cuando Rodr\u00edguez Limo ejerci\u00f3 brevemente como ministro del Interior, \u201cdonde va \u00e9l siembra muertes y heridos (\u2026) \u00e9l miente\u201d sentenci\u00f3.<\/p>\n Para concluir su intervenci\u00f3n, Mollohuanca Cruz, aclar\u00f3 que despu\u00e9s de las protestas en Espinar se logr\u00f3 que se instalara una mesa de dialogo en el que se tuvieron compromisos concretos como\u00a0 el monitoreo ambiental, an\u00e1lisis de la salud humana en la que se demostr\u00f3 la existencia de metales pesados en la sangre de los y las pobladoras de Espinar, acuerdos que, lament\u00f3, quedaran en letra muerta y que en pleno 2020 hicieron parte de la agenda de una nueva medida de protesta incluso durante la pandemia.<\/p>\n Finalmente, Herbert Huam\u00e1n, quien fuera dirigente del Frente de defensa de los intereses de Espinar \u2013 FUDIE en el periodo 2010 \u2013 2012; se\u00f1alo que la \u00fanica funci\u00f3n que cumpli\u00f3 en las protestas de 2012 fue una funci\u00f3n dirigencial y que, en ese sentido, se buscaron todos los mecanismos de dialogo que fracasaron por la falta de voluntad de la propia empresa minera. Tambi\u00e9n lament\u00f3 que por haber ejercido un cargo dirigencial en defensa de los derechos humanos en Espinar por una problem\u00e1tica ambiental y social que a\u00fan persiste, deba continuar con un proceso de m\u00e1s de 8 a\u00f1os en los que fueron perseguidos y hostilizados \u201clo cual, en un estado de derecho, no es nada atinado\u201d y concluy\u00f3 con un pedido de justicia para la provincia de Espinar.<\/p>\n De esta forma concluy\u00f3 el debate en el presente juicio. El Juez Jean Franco Pinto Fern\u00e1ndez se\u00f1al\u00f3 que la lectura de adelanto de fallo a los defensores criminalizados ser\u00e1 el lunes 30 de noviembre de 2020 a la 1:00 pm en la Sala Penal de Ica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Redacci\u00f3n DHSF \u00daltima audiencia de caso Espinar se llev\u00f3 a cabo de manera virtual, presentando los alegatos finales de las partes por los hechos ocurridos en mayo del 2012. La defensa de Herbert Huam\u00e1n, el abogado Sergio Sullca, resalt\u00f3 que la raz\u00f3n de la acusaci\u00f3n no es su participaci\u00f3n en ning\u00fan hecho il\u00edcito, algo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3720,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3719","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/41.-caso-espinar-sentencia.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3719\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}