De acuerdo al pronunciamiento de la Corte Superior de Justicia de Cusco, K. P. F, de veinte a\u00f1os de edad, expuso que el \u00faltimo viernes 3 de abril de 2020, en pleno estado de emergencia sanitaria nacional, fue citada a una entrevista laboral con el alcalde municipal de la provincia de Canchis, Jorge Quispe Ccallo (38), y funcionarios de la municipalidad. Durante la presunta entrevista, K.P.F fue obligada a tomar bebidas alcoh\u00f3licas, y sujeta a tocamientos indebidos, perdiendo el conocimiento y encontr\u00e1ndose horas despu\u00e9s en un cuarto oscuro, sin saber lo ocurrido para luego ser trasladada a su domicilio en una movilidad municipal. Los padres de K.P.F, al ver a su hija en estado de ebriedad y con prendas de vestir que no le correspond\u00edan, realizaron la denuncia ante la polic\u00eda. Esa misma noche, Jorge Quispe Ccallo fue detenido en su domicilio en estado de ebriedad.<\/p>\n
El Ministerio Publico solicito 9 meses de prisi\u00f3n preventiva para Jorge Quispe Ccallo, por la presunta comisi\u00f3n de delito \u201ccontra la libertad sexual en su modalidad de tocamiento indebidos\u201d, entre otros. El martes 7 de abril, en la Segunda Sala de Audiencias del Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria de Emergencias de Canchis, Sicuani, a las 13 horas se realiz\u00f3 la audiencia, donde el magistrado, Julio Cesar C\u00e9spedes Murillo, declaro infundado el requerimiento de prisi\u00f3n preventiva por \u201cno contar con suficientes elementos de convicci\u00f3n que vinculen el hecho delictivo al imputado\u201d y dictando comparecencia simple resultando en la liberaci\u00f3n del alcalde. Esta decisi\u00f3n fue apelada por la fiscal, quien present\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n y ser\u00e1 remitida a la instancia superior.<\/p>\n Denuncia de contradicci\u00f3n e Indignaci\u00f3n Social <\/strong><\/p>\n Saliendo de la audiencia, el abogado de K.P.F, Dr. R\u00f3mulo Salas, indico a medios locales contradicciones en la justificaci\u00f3n del magistrado que desestimo el peritaje de la c\u00e1mara Gesell requiriendo otros modos probatorios, bajo el sustento que la denuncia inicial de la agraviada no menciona tocamiento indebido. El abogado aserto que el testimonio de la presunta agraviada bajo c\u00e1mara Gesell, donde ella pudo declarar los hechos en confianza, deber\u00eda tener mayor peso que la denuncia realizada ante la polic\u00eda horas despu\u00e9s de lo incurrido, ya que su estado emocional estuvo afectado. Igualmente cuestiona que otros modos probatorios espera el magistrado para corroborar los hechos si los tres otros testigos est\u00e1n vinculados al alcalde y por ende su testimonio no es valorado. Finalmente, el abogado resalto sus preocupaciones sobre los motivos detr\u00e1s de la decisi\u00f3n del magistrado en favor del alcalde, quien actualmente lleva una investigaci\u00f3n sobre presuntos actos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n A trav\u00e9s de la redes sociales y medios de comunicaci\u00f3n de a nivel nacional, organizaciones sociales como el\u00a0 Frente \u00danico de Defensa de los Intereses de Canchis (Fudic) y Ni una Menos Cusco, instituciones nacionales, Flora Trist\u00e1n, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables a traves de su cuenta oficial @MimpPeru en Twitter, se han pronunciado sobre la acusaci\u00f3n, mostrando gran indignaci\u00f3n social y exhortando al Poder Judicial que realice con celeridad el debido proceso y que esta acusaci\u00f3n no quede en la impunidad.<\/p>\n Derechos de la mujer en Riesgo durante cuarentena<\/strong><\/p>\n Desde Derechos Humanos Sin Fronteras resaltamos que esta acusaci\u00f3n se da dentro de un contexto donde las medidas adoptadas por el estado bajo el estado de Estado de Emergencia Sanitaria para contener la propagaci\u00f3n del Covid 19, pone en mayor riesgo a las ni\u00f1as, adolescentes y mujeres quienes se encuentran:<\/p>\n Contando con nula o asistencia limitada, se ha evidenciado que continua las agresiones y violaciones de derechos humanos de las mujeres durante el periodo de Estado de Emergencia Sanitaria. Cifras del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) indican que durante los primeros 17 d\u00edas de las medidas, recibieron m\u00e1s de 5 mil llamadas por violencia \u00a0contra la mujer, 538 mujeres victimas de agresi\u00f3n, 43 denuncias de violaci\u00f3n sexual de las cuales 27 son por violaci\u00f3n sexual contra ni\u00f1as.<\/p>\n Justicia y Seguimiento del debido proceso <\/strong><\/p>\n Expresamos nuestra preocupaci\u00f3n ante las acusaciones alarmantes realizadas por K.P.F, dado a que representar\u00eda una serie de delitos graves cometido por el alcalde, no solo por el incumplimiento de las medidas impuestas por la Emergencia Sanitaria por una autoridad, pero por las acciones indebidas contra la integridad f\u00edsica y psicol\u00f3gica de una mujer, las cuales bajo ninguna circunstancia pueden ser justificadas.<\/p>\n Por esto exhortamos a las entidades pertinentes que asuman sus deberes correspondientes, contin\u00faen con el debido proceso de esta denuncia y la atencion necesaria que require K.P.F, reiterando que las medidas impuestas por el estado de Emergencia Sanitaria no nulan, posponen o disctan el contrario y que como \u00f3rganos del estado esta en su jurisdicci\u00f3n, velar por los derechos de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Especificamente:<\/p>\n Exhortamos a la Polic\u00eda Nacional que <\/u>asegure el cumplimiento efectivo de las medidas de protecci\u00f3n para K.P.F y sus familiares ahora y durante todo el proceso penal, ya que corren riesgo de ser sujeto a retribuciones por realizar una denuncia contra un funcionario y figura p\u00fablica.<\/p>\n Exigimos al Ministerio Publico que <\/u>realice la investigaci\u00f3n del delito con objetividad, transparencia y legalidad, asegurando la efectiva representaci\u00f3n legal de K.P.F. y vigile la continuidad del proceso judicial, siempre aplicando la sensibilidad y las medidas especiales que requieren denuncias de violaci\u00f3n sexual, evitando la revictimizacion de K. P.F.<\/p>\n Exigimos al Poder Judicial que<\/u> evalu\u00e9 en plena objetividad y acorde a la ley el recurso de apelaci\u00f3n sobre la solicitud de prisi\u00f3n <\/strong>preventiva para asegurar el desarrollo de la investigaci\u00f3n penal sin amenaza y hostigamiento<\/strong> en contra K.P.F y su familia, considerando que el denunciado ejerce un cargo de autoridad como alcalde<\/strong>. Ademas, pedimos que se<\/strong> desarrolle el juicio penal con urgencia, riguridad y siguiendo el debido proceso que implica casos de violaci\u00f3n sexual contra mujeres, incluyendo la valorizaci\u00f3n objetiva y con enfoque de g\u00e9nero testimonios bajo c\u00e1mara gesell y evitando la revictimizaci\u00f3n de K. P.F.<\/p>\n Exigimos al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables que <\/u>contin\u00fae brindando atenci\u00f3n y acompa\u00f1amiento psicol\u00f3gico efectivo a K.P.F y, junto con la Defensoria del Pueblo, <\/u>vigile el proceso penal para asegurar que se desarrolle acorde a la ley y las medidas necesarias que requieren denuncias de violaci\u00f3n sexual.<\/p>\n Sum\u00e1ndonos a las preocupaciones de la sociedad civil, estaremos atentos al desarrollo de este caso.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mientras el pa\u00eds acata las medidas de Aislamiento Social Obligatorio y saliendo limitadamente a abastecerse de alimentos, el alcalde de la Municipalidad de Canchis, provincia de Cusco, Jorge Quispe Ccallo es acusado de violencia sexual durante una presunta entrevista laboral. Acusaci\u00f3n De acuerdo al pronunciamiento de la Corte Superior de Justicia de Cusco, K. P. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/va.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4069\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/YLQUGLWR7FFS3EEIVFMXC2TAV4.jpg\")
\n