{"id":4151,"date":"2020-01-24T19:38:16","date_gmt":"2020-01-25T00:38:16","guid":{"rendered":"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/?p=5404"},"modified":"2020-01-24T19:38:16","modified_gmt":"2020-01-25T00:38:16","slug":"caso-anabi-la-lucha-digna-de-los-defensores-del-medio-ambiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/caso-anabi-la-lucha-digna-de-los-defensores-del-medio-ambiente\/","title":{"rendered":"Caso Anabi: La lucha digna de los defensores del medio ambiente"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p style=\"text-align: right;\">Por Ramiro Llatas, Presidente DHSF Cusco<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si en lugar de que vayan a la c\u00e1rcel los delincuentes, comienzan a ir, los inocentes? Seguramente, eso causar\u00eda mucha indignaci\u00f3n de parte de los ciudadanos y ciudadanas, porque, en primer lugar se crear\u00eda una injusticia, la desconfianza de la gente en el Poder Judicial y, concretamente en los jueces que tienen que emitir la sentencia.<\/p>\n<p>Y, \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si el ofendido en un delito cometido ofrece sus propios testigos y en base a sus declaraciones se condena, a quien el ofendido, acusa de haberle hecho da\u00f1o a pesar de que no tiene pruebas? El rol de la Fiscal\u00eda es la averiguaci\u00f3n de un delito de la manera m\u00e1s objetiva posible, para que despu\u00e9s acuse en base a pruebas a quienes han cometido el delito, pero, si la Fiscal\u00eda hace solamente lo que le pide el ofendido y no realiza mayor investigaci\u00f3n, es como, si estuvi\u00e9ramos volviendo a la \u00e9poca de la justicia privada, donde el ofendido, construye sus pruebas y sus argumentos para condenar al supuesto delincuente. La fiscal\u00eda, nos deber\u00eda dar la garant\u00eda de que eso no suceder\u00e1 y que en toda investigaci\u00f3n penal, debe primar por encima de todo lo establecido en nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en lo referente a la plena vigencia de los derechos fundamentales. Un contexto similar al expuesto, est\u00e1n enfrentando las y los defensores del medio ambiente del Cusco, que en los pr\u00f3ximos d\u00edas podr\u00edan ser condenados a m\u00ednimamente 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva. En las siguientes l\u00edneas resumo los hechos.<\/p>\n<p><strong>La agenda de los defensores ambientales de Llusco:<\/strong><\/p>\n<p>Entre diciembre del 2011 y enero y febrero del 2012, \u00a0comunidades campesinas de Llusco, distrito de la provincia cusque\u00f1a de Chumbivilcas, realizaron varios paros para pedir que el Gobierno cumpla con garantizarles su derecho a vivir en un ambiente sano y equilibrado y que la empresa minera ANABI SAC, no contamine m\u00e1s su territorio. Intentaron dialogar con la empresa minera, pero esta no estuvo muy disponible al di\u00e1logo. Exigieron que intervengan algunas instituciones del Estado, como la Presidencia del Consejo de Ministros, el OEFA, el Gobierno Regional, etc. Se instalaron mesas de di\u00e1logo y a la mayor\u00eda de ellas, no fue la empresa minera. Tampoco el Gobierno cumpli\u00f3 sus promesas hechas en esos espacios de di\u00e1logo.<\/p>\n<p>Lo que reclamaba la poblaci\u00f3n era que la empresa no contamine su cuenca, sus r\u00edos y sean atendidos en sus demandas por la muerte de sus animales o por el paso de los camiones en una carretera bastante estrecha, que levantaban polvareda que malograba sus terrenos y perturbaba su tranquilidad. Ped\u00edan asimismo que el Estado a trav\u00e9s del OEFA haga monitoreos ambientales. Y, que el Estado exija que la mina no les contamine y no les perturbe su tranquilidad.<\/p>\n<p>Reclamaron con la presentaci\u00f3n de varios documentos ante distintas instancias del Gobierno, hicieron paro, instalaron mesas de di\u00e1logo y nunca les hicieron caso. Se quedaron con el problema, pero, no s\u00f3lo eso, la empresa minera Anabi, denunci\u00f3 a los dirigentes por diversos delitos y la fiscal\u00eda luego formaliz\u00f3 la denuncia.<\/p>\n<p><iframe src=\"https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fderechossinfronteras.pe%2Fvideos%2F612888172615380%2F&#038;show_text=0&#038;width=560\" width=\"560\" height=\"315\" style=\"border:none;overflow:hidden\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowtransparency=\"true\" allowfullscreen=\"true\"><\/iframe>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El proceso judicial en contra de los defensores ambientales.<\/strong><\/p>\n<p>Cuando se realiz\u00f3 el paro, la empresa minera denunci\u00f3 bloqueo de carreteras, bajo la figura penal de disturbios y entorpecimiento de los servicios de transporte. Algunos de sus trabajadores denunciaron haber sido v\u00edctimas de secuestro. Denunciaron robo agravado por la sustracci\u00f3n de dos de sus camionetas, las que luego de un tiempo les fueron devueltas. Tambi\u00e9n denunciaron da\u00f1os agravados, porque se incendi\u00f3 su campamento, y otros delitos m\u00e1s.<\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda, sin mayor investigaci\u00f3n, asume esas denuncias de parte de la empresa minera y no se le ocurre mejor idea, que responsabilizar de esos delitos a los defensores del ambiente. Es decir, siguiendo posiblemente la l\u00f3gica de la empresa minera, usar el derecho penal, para terminar con los que reclaman y exigen la no contaminaci\u00f3n. Visto desde el lado de la empresa minera, creemos que probablemente la verdadera intenci\u00f3n ha sido paralizar al movimiento social que estaba marchando en contra de ellos para exigirles que no contaminen.<\/p>\n<p>Paralizando a los dirigentes, no habr\u00eda m\u00e1s marchas, m\u00e1s paros y m\u00e1s reclamos porque les atemorizar\u00edan. Esto podemos concluir de lo que se tiene hasta ahora como resultado del proceso penal, y lo especificamos en mejor modo:<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de nueve a\u00f1os, el proceso judicial en contra de los defensores del medio ambiente, se encuentra en su etapa final. En el juicio que se viene llevando a cabo ante el Juzgado Penal Colegiado de Cusco, presidido por la Juez Y\u00e9pez Provincia, se ha hecho evidente que:<\/p>\n<ul>\n<li>No se ha probado el bloqueo de la carretera, las fotos que se han visto y los testigos que han pasado no han probado que se dio esa situaci\u00f3n. Los defensores mencionan que los veh\u00edculos de la empresa segu\u00edan circulando y que b\u00e1sicamente la concentraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n fue en la plaza de armas de Llusco y posteriormente en el campamento minero, donde siempre exig\u00edan di\u00e1logo.<\/li>\n<li>En relaci\u00f3n al delito de secuestro, s\u00f3lo habla uno de los testigos que habr\u00eda sido v\u00edctima de la retenci\u00f3n a su libertad, pero todo lo que dice, no est\u00e1 corroborado por ninguna otra prueba. Por ejemplo, menciona que estuvo retenido en un hotel, que fue llevado a la posta hasta en dos oportunidades, que le llevaban a comunicarse por tel\u00e9fono al cerro, que se someti\u00f3 a un examen psicol\u00f3gico, que fue retenido por las rondas campesinas, y estuvo retenido con otras dos personas m\u00e1s, y que fue liberado por la Polic\u00eda. La Fiscal\u00eda, no corrobora ninguno de esos dichos, no fue nunca al hotel, no fue nunca a la posta, no llamo a ninguno de los otros dos retenidos, no tomo el testimonio de los efectivos policiales que le habr\u00edan liberado. No hizo nada para corroborar esa informaci\u00f3n y con eso pretende ahora que se sentencie a los defensores del ambiente. Pensamos que si se habr\u00edan hecho esas corroboraciones se habr\u00eda contado otra historia y que los defensores no estuvieron incursos en ese delito tan grave. \u00bfCreer\u00e1n los jueces esa versi\u00f3n?<\/li>\n<li>En relaci\u00f3n al delito de da\u00f1os agravados se ha dicho que eran los defensores del ambiente quienes provocaron el incendio. Durante el juicio oral, no se ha evidenciado la presencia de ellos en el incendio del campamento minero. Ni siquiera existen huellas dactilares, no est\u00e1 bien determinado que causo el incendio. Los defensores s\u00ed estuvieron en el campamento para dialogar y despu\u00e9s se retiraron. Y, eso ha aparecido en los videos.<\/li>\n<\/ul>\n<p>No habr\u00eda motivos para que se les sentencien como coautores de los delitos antes mencionados. Lo que ha pasado es que a nivel probatorio, se ha logrado establecer que todos los testigos eran trabajadores de la empresa minera y probablemente tienen un inter\u00e9s en involucrar a los defensores que son la parte contraria, pero, pol\u00edticamente. Lo m\u00e1s f\u00e1cil para la fiscal\u00eda fue involucrar a los defensores que eran los m\u00e1s conocidos, sin embargo, durante el juicio aparecieron otros nombres.<\/p>\n<p><iframe src=\"https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FFondoAccionUrgenteLAC%2Fposts%2F1307327196129719&#038;width=500\" width=\"500\" height=\"732\" style=\"border:none;overflow:hidden\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowtransparency=\"true\" allow=\"encrypted-media\"><\/iframe><\/p>\n<p><strong>El derecho a la protesta es un derecho constitucional.<\/strong><\/p>\n<p>Se aproxima la sentencia que se va a dictar, este art\u00edculo es solo un peque\u00f1o adelanto de lo que se ha ido dando en el desarrollo del juicio. Es claro que a los diez defensores se les somete a un proceso penal por delitos muy graves, por el solo hecho de haber ejercido sus derechos constitucionales a la protesta, \u00a0libertad de expresi\u00f3n, libertad de reuni\u00f3n y de asociaci\u00f3n. La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos ha mencionado que no se debe usar el derecho penal para criminalizarles y tratarles como los peores delincuentes.<\/p>\n<p>Ser\u00eda muy injusto, que despu\u00e9s de haber sido contaminados, expropiados de sus territorios, haber denunciado ante las instituciones del Estado y estas no les hayan hecho caso, ahora procesados, termine esto en una sentencia, solo por haber defendido su territorio y su ambiente. Y, haber representado valientemente a su poblaci\u00f3n. Lo que deber\u00eda hacerse es proteger a estos defensores que con su actitud y sus propuestas en el fondo est\u00e1n pidiendo ser atendidos y escuchados.<\/p>\n<p>Esperamos que se haga justicia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Ramiro Llatas, Presidente DHSF Cusco \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si en lugar de que vayan a la c\u00e1rcel los delincuentes, comienzan a ir, los inocentes? Seguramente, eso causar\u00eda mucha indignaci\u00f3n de parte de los ciudadanos y ciudadanas, porque, en primer lugar se crear\u00eda una injusticia, la desconfianza de la gente en el Poder Judicial y, concretamente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/CasoAnabiArticulo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4151\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}