Se volvi\u00f3 a suspender por s\u00e9ptima vez la sesi\u00f3n del juicio oral que se sigue contra los 19 defensores criminalizados de Cotabambas hoy viernes 25 de octubre. Esta \u00faltima audiencia era la reprogramaci\u00f3n de la sesi\u00f3n fijada el pasado martes 15 de octubre. \u00a0Cabe recordar que los defensores fueron denunciados por los sucesos ocurridos en setiembre de 2015, en el marco de un estallido social en la zona de influencia del proyecto Las Bambas.<\/p>\n
La falta de un int\u00e9rprete quechua, por segunda vez, es uno de los motivos para la suspensi\u00f3n. Las autoridades judiciales indicaron que no lograron conseguir un int\u00e9rprete, pese a que en la \u00faltima audiencia defensores y abogados exhortaron que se les estaba vulnerando su derecho al ser poblaciones quechua hablantes. Asimismo, en esta oportunidad, no asistieron 4 defensores procesados y los abogados de la defensa de los 19 comuneros, David Velazco y Mirtha V\u00e1squez.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda Provincial Mixta de Chalhuahuacho indico que se hab\u00eda dispuesto el cambio de juez por lo que cree conveniente quebrar el proceso actual e invocar a audiencia el pr\u00f3ximo 20 de enero del 2020. El juez explic\u00f3 que ser\u00e1 una semana entera de sesiones contin\u00faas y adelant\u00f3 que se tendr\u00e1n declaraciones de testigos, revisiones de peritos y m\u00e1s.<\/p>\n
Asimismo, el juez advirti\u00f3 que si los abogados de la defensa no asisten a las audiencias del 20, ser\u00e1n retirados del caso y se pondr\u00e1 abogados de defensa p\u00fablica. Es la primera vez que los abogados de la defensa no asisten a una sesi\u00f3n, sin embargo esta es la s\u00e9ptima audiencia que viene siendo suspendida dentro del proceso por ineficiencias propias de las autoridades judiciales.<\/p>\n
Los 19 defensores de Cotabambas llevan cuatro a\u00f1os esperando se defina su situaci\u00f3n. La Fiscal\u00eda Provincial Mixta de Chalhuahuacho est\u00e1 solicitando entre 11 y 17 a\u00f1os de pena privativa de la libertad contra este grupo de dirigentes por los presuntos delitos de disturbios, da\u00f1o agravado y tenencia ilegal de armas y explosivos. Tambi\u00e9n se est\u00e1 pidiendo como concepto de reparaci\u00f3n civil la suma de 20 mil soles a favor del Estado peruano y 88 mil 600 d\u00f3lares por da\u00f1os a la propiedad privada a favor de la empresa minera MMG, due\u00f1a del proyecto minero Las Bambas.<\/p>\n