{"id":4265,"date":"2019-09-26T17:44:19","date_gmt":"2019-09-26T22:44:19","guid":{"rendered":"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/?p=5101"},"modified":"2019-09-26T17:44:19","modified_gmt":"2019-09-26T22:44:19","slug":"caso-espinar-nueva-reprogramacion-del-juicio-contra-exalcalde-y-exdirigentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/caso-espinar-nueva-reprogramacion-del-juicio-contra-exalcalde-y-exdirigentes\/","title":{"rendered":"Caso Espinar: Nueva reprogramaci\u00f3n del juicio contra exalcalde y exdirigentes"},"content":{"rendered":"<p>El \u00faltimo viernes 20 de setiembre debi\u00f3 reiniciar el juicio oral contra el ex alcalde de la provincia de Espinar, Oscar Mollohuanca y los ex dirigentes sociales Herbert Huam\u00e1n y Sergio Huaman\u00ed, quienes vienen afrontando un largo proceso penal por participar en la movilizaci\u00f3n social de mayo del 2012. El abogado defensor Ramiro Llatas se\u00f1al\u00f3 que el juicio no se llev\u00f3 a cabo y fue reprogramado para el 18 de octubre.<\/p>\n<p class=\"has-medium-font-size\">Los ex dirigentes espinarenses exigieron a la empresa minera Glencore\u00a0 y al Gobierno Nacional respeto al medio ambiente. La Fiscal\u00eda los denuncia por delitos de atentado contra la seguridad p\u00fablica, disturbios y otros, por haber participado en la protesta social del a\u00f1o 2012,<\/p>\n<p>Ramiro Llatas, presidente de Derechos Humanos Sin Fronteras, est\u00e1 asumiendo la defensa de Sergio Huamani. Llatas nos informa que estas reprogramaciones se estuvieron dando bajo el argumento de que el Juez ten\u00eda excesiva carga procesal, por esa raz\u00f3n, de mayo del 2019 se reprogram\u00f3 para el 20 de septiembre del mismo a\u00f1o, debido a que la 2da Sala Unipersonal de Ica ya no pod\u00eda asumir el caso, esta fue transferida 4to Juzgado Unipersonal de Ica.<\/p>\n<p>La nueva fecha se decidi\u00f3 porque la fiscal a cargo no se present\u00f3, \u201cse pudo haber iniciado el juicio con cambio de juez, pero no se hizo presente la fiscal alegando vacaciones, el juez de manera oportuna, indic\u00f3 que si en la pr\u00f3xima no se presenta el fiscal se va mandar una queja a control interno para que inicie una investigaci\u00f3n y lo sancionen disciplinariamente\u201d, refiri\u00f3 Ramiro Llatas, quien tambi\u00e9n agreg\u00f3 que suspender las audiencias implica una afectaci\u00f3n para los procesados porque tienen que viajar desde Espinar hasta Ica.<\/p>\n<p>El nuevo juez a cargo est\u00e1 determinando dos horas para la audiencia y est\u00e1 citando a m\u00e1s testigos con el objetivo de terminar el proceso este a\u00f1o, si hasta febrero del 2020 no hay avances significativos hay el riesgo que el proceso se vuelva a quebrar.<\/p>\n<p>\u00bbComo alegato de apertura vamos a indicar, que no tiene sentido este proceso judicial, no hay ninguna prueba incriminatoria o con relevancia criminal, todas las pruebas indican que ellos actuaron como dirigentes ejerciendo derechos constitucionales. No deber\u00edan haber sometido a juicio\u201d. finaliz\u00f3 Llatas.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\"><\/div>\n<div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El \u00faltimo viernes 20 de setiembre debi\u00f3 reiniciar el juicio oral contra el ex alcalde de la provincia de Espinar, Oscar Mollohuanca y los ex dirigentes sociales Herbert Huam\u00e1n y Sergio Huaman\u00ed, quienes vienen afrontando un largo proceso penal por participar en la movilizaci\u00f3n social de mayo del 2012. El abogado defensor Ramiro Llatas se\u00f1al\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/CasoEspinar.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4265\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}