{"id":4376,"date":"2019-05-22T19:44:35","date_gmt":"2019-05-23T00:44:35","guid":{"rendered":"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/?p=4787"},"modified":"2019-05-22T19:44:35","modified_gmt":"2019-05-23T00:44:35","slug":"4787-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/4787-2\/","title":{"rendered":"Cr\u00f3nica de un indulto fallido"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Por Gisela Ortiz, Familiar del Caso La Cantuta<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Desde\u00a0hace 25 a\u00f1os, cuando la dictadura de Alberto Fujimori y el grupo Colina, decidieron acabar con la vida de mi hermano, Luis Enrique, las navidades nunca fueron las mismas en la casa. Repensarnos como familia ante injustas ausencias, nos sigue costando pese a la necesidad de robarle alegr\u00eda a la vida.Por eso, el\u00a024 de diciembre del 2017, a pocas\u00a0horas de celebrar la Navidad, cuando conocimos de la decisi\u00f3n pol\u00edtica del entonces Presidente Pedro Pablo Kuczynski de indultar al condenado Alberto Fujimori, perdon\u00e1ndole una condena de 25 a\u00f1os que a\u00fan le faltaba cumplir, nos afect\u00f3 terriblemente. Durante 25 a\u00f1os, acudimos a todas las instancias nacionales e internacionales para alcanzar justicia y lograr as\u00ed, no solo el esclarecimiento de lo ocurrido con el\u00a0profesor y los\u00a09 estudiantes de la\u00a0Universidad La Cantuta, sino tambi\u00e9n justicia que sancione a todos los responsables y que repare el da\u00f1o causado.<\/p>\n<p>PPK no s\u00f3lo traicion\u00f3 su compromiso p\u00fablico firmado en junio del 2016 con las v\u00edctimas sino tambi\u00e9n,\u00a0le minti\u00f3 al pa\u00eds al se\u00f1alar que no habr\u00eda canje por indulto. La poca justicia que logramos los familiares con mucho esfuerzo: a\u00f1os de dedicaci\u00f3n,de persistencia, movilizaciones, plantones; nos fue arrebatada sin escucharnos, sin atender\u00a0 nuestro pedido de audiencia, sin empat\u00eda con las v\u00edctimas. Nuevamente los\u00a0familiares, fortalecidos por j\u00f3venes estudiantes, activistas de derechos humanos, peruanos y peruanas indignados ante esta ofensa a la memoria de las v\u00edctimas, salimos a las calles a protestar contra el indulto. Una\u00a0y otra vez, las calles dela capital y muchas regiones del pa\u00eds se hicieron escuchar contra el\u00a0indulto ilegal, negociado, indebido.<\/p>\n<p>Incluso, en varias ciudades en el mundo, personas solidarias fueron sumando sus voces,no una, sino todas las veces que fueron necesarias para gritar que el indulto era un insulto ala dignidad de todos los peruanos y peruanas. Las acciones p\u00fablicas no pararon. Planteamos tambi\u00e9n acciones legales a nivel nacional e internacional. As\u00ed el viernes 26 de enero del 2018, el Colegiado B de la Sala Penal Nacional, realiz\u00f3 la audiencia sobre la aplicaci\u00f3n del derecho de gracia en el caso Caraque\u00f1o-Pativilca, gracia presidencial otorgada en la misma Resoluci\u00f3n del indulto, Resoluci\u00f3n Suprema No. 281-2017-JUS. Semanas posteriores, la Sala Penal determin\u00f3 que Fujimori deb\u00eda continuar siendo procesado en este caso.<\/p>\n<p>Los familiares de las v\u00edctimas enviamos una carta al Papa Francisco, antes de su visita al pa\u00eds,mediante la Nunciatura Apost\u00f3lica, compartiendo con \u00e9l, lo que signific\u00f3 alcanzar justicia en nuestro pa\u00eds y denunciando las razones pol\u00edticas para obligarnos a una reconciliaci\u00f3n sin justicia. La Corte Interamericana de Derechos Humanos,ante un pedido de audiencia de los familiares y sus abogados, fijaron, para el 02 de febrero, la audiencia p\u00fablica. Acudimos al sistema interamericano, como lo hicimos hace muchos a\u00f1os, con esperanza de ser escuchados y que la respuesta sea firme sobre este atropello del\u00a0Estado peruano contra nuestro derecho a la justicia utilizando un indulto ilegal y negociado. Carmen Amaro, en representaci\u00f3n de los familiares, llev\u00f3 la voz de las v\u00edctimas.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4808\" aria-describedby=\"caption-attachment-4808\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-4808\" src=\"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/fujimori-1024x577.jpg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"577\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4808\" class=\"wp-caption-text\">En todo el pa\u00eds se realizaron marchas en contra del indulto a Fujimori. Foto: Telemundo.<\/figcaption><\/figure>\n<p>El 15 de marzo 2018, la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) se pronunci\u00f3 contra el indulto despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n del secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Jorge Bracamonte, Amnist\u00eda Internacional y de Carmen Amaro como familiar.La Corte Interamericana, el 30 de mayo del 2018,emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n de supervisi\u00f3n del cumplimiento de sentencias en los casos Barrios Altos y Cantuta, se\u00f1alando que el Estado peruano no ha<span class=\"a\">b\u00eda cumplido con sus obligaciones internacionales\u00a0<\/span><span class=\"a\">de investigar, juzgar y sancionar las graves viola<\/span><span class=\"a\">ciones a los derechos humanos en esos casos es<\/span><span class=\"a\">pec\u00edficos. Orde<span class=\"l6\">n\u00f3 que el Estado\u00a0realice un control\u00a0<\/span><\/span><span class=\"a\">interno sobre la medida dada y que deb\u00eda inf<span class=\"l7\">ormar\u00a0<\/span><\/span><span class=\"a\">de estas acciones hasta el 29 de octubre del 2018.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"a\">El 20 de julio del 20<span class=\"l7\">1<span class=\"l11\">8, los familiares de las v\u00edctimas\u00a0<\/span><\/span><\/span><span class=\"a\">de los casos Barrios Altos y La Cantuta presenta<\/span><span class=\"a\">mos un pedido de c<span class=\"l6\">ontrol de c<\/span><\/span><span class=\"a\"><span class=\"l6\">onvencionalidad ante\u00a0<\/span><\/span><span class=\"a\">la Vocal\u00eda Suprema de Instrucci\u00f3n de la Corte Su<\/span><span class=\"a\">prema de Justicia, argumentando y solicitando se\u00a0<\/span><span class=\"a\">declare nulo el indulto otorgado al condenado Al<\/span><span class=\"a\">berto Fujimori, por razones humanitarias. El 06 de\u00a0<\/span><span class=\"a\">agosto del 20<span class=\"l10\">18, el Juzgado Supremo de Instrucci\u00f3n\u00a0<\/span><\/span><span class=\"a\">del Poder Judici<span class=\"l7\">al lo admiti\u00f3 a tr\u00e1mite, aplicando el\u00a0<\/span><\/span><span class=\"a\">principio\u00a0<span class=\"l6\">de acceso a la justicia, inciso 8 del art\u00edculo\u00a0<\/span><\/span><span class=\"a\">139 de la Constituci\u00f3n, el cual establece\u00a0<\/span><span class=\"a\">\u201cel princi<\/span><span class=\"a\">pio de no dejar de administrar justicia por vac\u00edos\u00a0<\/span><span class=\"a\">o deficiencias de la ley\u201d<\/span><span class=\"a\">.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"a\"> El control de convencio<\/span><span class=\"a\">nalidad se aplica para verificar que una Ley, Regla<\/span><span class=\"a\">mento o acto a nombre del Estado, se adecua a los\u00a0<\/span><span class=\"a\">principios,\u00a0<span class=\"l7\">normas y oblig<span class=\"l6\">aciones establecidas en la\u00a0<\/span><\/span><\/span><span class=\"a\">Convenci\u00f3n Americana de los Derechos Humanos.<\/span><span class=\"a\">El 3 de octubre, nuestro derecho a la justicia,<\/span><span class=\"a\">como v\u00edctimas, predomin\u00f3 sobre la impunidad<\/span><span class=\"a\">cuando el juez supremo Hugo N\u00fa\u00f1ez Julca re<\/span><span class=\"a\">voc\u00f3 el indulto. Fujimori, hasta entonces aloja<\/span><span class=\"a\">do en una amplia, c\u00f3modo y exclusiva vivienda<\/span><span class=\"a\">en La Molina, sufri\u00f3 una \u201ccrisis en su estado de\u00a0<\/span><span class=\"a\">salud\u201d y fue internado en la Cl\u00ednica Centenario.<\/span><span class=\"a\">El 17 de diciembre del 2018, la Sala Penal Espe<\/span><span class=\"a\">cial de la Corte Suprema realiz\u00f3 la audiencia de\u00a0<\/span><span class=\"a\">apelaci\u00f3n al fallo del juez N\u00fa\u00f1ez Julca, presenta<\/span><span class=\"a\">da por la defensa de Fujimori, dej\u00e1ndose al voto.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span class=\"a\">Para el 25 diciembre 2018, la Sala Suprema Pe<\/span><span class=\"a\">nal Permanente de la Corte Suprema confir<\/span><span class=\"a\">m\u00f3 que el condenado Alberto Fujimori no\u00a0<\/span><span class=\"a\">podr\u00e1 salir del pa\u00eds en el marco de las investiga<\/span><span class=\"a\">ciones del caso Pativilca (matanza de 6 cam<\/span><span class=\"a\">pesinos al norte de Lima por el grupo Colina).\u00a0<\/span><span class=\"a\">El 11 de enero del 2019, la Sala Penal Especial de<\/span><span class=\"a\">la Corte Suprema se\u00f1al\u00f3, ante el plazo de pronunc<\/span><span class=\"a\">iamiento que se venc\u00eda \u201ccontinuar con la delibe<\/span><span class=\"a\">raci\u00f3n de la presente causa\u201d, con lo cual se pos<\/span><span class=\"a\">terg\u00f3 la emisi\u00f3n del fallo en segunda instancia.<\/span><span class=\"a\">El 18 de enero, la Corte Suprema se pronun<\/span><span class=\"a\">ci\u00f3, mediante una resoluci\u00f3n, sobre el estado\u00a0<\/span><span class=\"a\">de salud de Fujimori, raz\u00f3n principal que soste<\/span><span class=\"a\">n\u00eda el indulto humanitario. La junta m\u00e9dica res<\/span><span class=\"a\">ponsable de la evaluaci\u00f3n del estado de salud\u00a0<\/span><span class=\"a\">de Fujimori se\u00f1al\u00f3 que se <strong>\u201cencuentra estable\u201d<\/strong> y\u00a0<\/span><span class=\"a\">que\u00a0<\/span><strong><span class=\"a\">\u201cpuede recibir tratamiento ambulatorio\u201d<\/span><\/strong><span class=\"a\">.<\/span><\/p>\n<div class=\"ff2\"><span class=\"a\">El 21 de enero de 2019, la Corte Suprema solici<\/span><span class=\"a\">t\u00f3 al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) que,<\/span><span class=\"a\">en un plazo de 48 horas, se\u00f1ale a qu\u00e9 penal debe\u00a0<\/span><span class=\"a\">ser trasladado Alberto Fujimori para cumplir con\u00a0<\/span><span class=\"a\">los a\u00f1os que le falta de su sentencia y que ga<\/span><span class=\"a\">rantice el tratamiento ambulatorio que necesita.<\/span><span class=\"a\">El 22 enero 20<span class=\"l9\">19, el INPE estableci\u00f3 que el penal Barba<\/span><\/span><span class=\"a\">dillo, en el distrito de Ate, sea el lug<span class=\"l7\">ar donde Fujimori\u00a0<\/span><\/span><span class=\"a\">contin\u00fae cumpliendo su condena, despu\u00e9s de m\u00e1s de\u00a0<\/span><span class=\"a\">cien d\u00edas evadiendo la justicia en la Cl\u00ednica Cen<span class=\"l6\">tenario.\u00a0<\/span><\/span><span class=\"a\">El 13 de febrero del 2019, la Sala Penal Especial de<\/span><span class=\"a\">la Corte Suprema ratific\u00f3 la anulaci\u00f3n del indulto.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"ff2\"><span class=\"a\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Siendo la \u00faltima instancia, el proceso contra el in<\/span><span class=\"a\">dulto a Fujimori debi\u00f3 terminar aqu\u00ed, sin embargo,<\/span><span class=\"a\">su abogado C\u00e9sar Nakazaki present\u00f3 un recurso\u00a0<\/span><span class=\"a\">de nulidad que fue declarado improcedente: \u201cEl\u00a0<\/span><span class=\"a\">recurso planteado por la defensa t\u00e9cnica del sen<\/span><span class=\"a\">tenciado no se halla dentro de ninguno de los pre<\/span><span class=\"a\">supuestos objetivos establecidos en la disposici\u00f3n\u00a0<\/span><span class=\"a\">procesal citada. Deviene en innecesario, dilatorio\u00a0<\/span><span class=\"a\">y generador de falsas expectativas el dar cabida a<\/span><span class=\"a\">un medio impugnatorio de imposible atenci\u00f3n\u201d,\u00a0<\/span><span class=\"a\">se lee en la resoluci\u00f3n del 22 de febrero del 2019.<\/span><span class=\"a\">Este es un recuento general de nuestra lucha con<\/span><span class=\"a\">tra el indulto a Alberto Fujimori. En el camino de<\/span><span class=\"a\">las acciones legales emprendidas, hubo entrega,<\/span><span class=\"a\">dedicaci\u00f3n, solidaridad, fuerza que nos dio fuer<\/span><span class=\"a\">za. Gestos que apoyaron, con iniciativas, acciones\u00a0<\/span><span class=\"a\">p\u00fablicas para expresar sus voces contra el indulto.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"ff2\"><strong><span class=\"a\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El caso La Cantuta<\/span><\/strong><span class=\"a\">, no es un caso cerrado, tal\u00a0<\/span><span class=\"a\">como la defensa del ex dictador argument\u00f3 en la\u00a0<\/span><span class=\"a\">sala de audiencia ante la Corte Suprema, tenemos\u00a0<\/span><span class=\"a\">familiares desaparecidos y exigimos sean bus<\/span><span class=\"a\">cados. Responsables que no tienen juicio, acu<\/span><span class=\"a\">sados que est\u00e1n \u201cno habidos\u201d hace a\u00f1os y nadie\u00a0<\/span><span class=\"a\">nos responde por ello. Los familiares seguiremos\u00a0<\/span><span class=\"a\">firmes defendiendo nuestros derechos, <strong>no por\u00a0<\/strong><\/span><strong><span class=\"a\">venganza menos por odio, sino por justicia.<\/span><\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"ff3\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Gisela Ortiz, Familiar del Caso La Cantuta Desde\u00a0hace 25 a\u00f1os, cuando la dictadura de Alberto Fujimori y el grupo Colina, decidieron acabar con la vida de mi hermano, Luis Enrique, las navidades nunca fueron las mismas en la casa. Repensarnos como familia ante injustas ausencias, nos sigue costando pese a la necesidad de robarle [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Indulto.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4376\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}