{"id":4679,"date":"2018-04-11T13:45:35","date_gmt":"2018-04-11T18:45:35","guid":{"rendered":"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/?p=3636"},"modified":"2018-04-11T13:45:35","modified_gmt":"2018-04-11T18:45:35","slug":"espinar-victimas-de-abuso-y-violencia-de-pnp-y-glencore-en-espinar-denuncian-legalmente-a-los-responsables-de-los-hechos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/espinar-victimas-de-abuso-y-violencia-de-pnp-y-glencore-en-espinar-denuncian-legalmente-a-los-responsables-de-los-hechos\/","title":{"rendered":"Espinar: v\u00edctimas de violencia de PNP y Glencore denuncian legalmente a los responsables de los hechos"},"content":{"rendered":"

Como se recuerda, el pasado 03 de abril, alrededor de 40 miembros de la PNP y funcionarios de la empresa minera Glencore Antapaccay, se presentaron con maquinarias en un sector de la comunidad de Alto Huarca, Espinar \u2013 Cusco, para iniciar con la remoci\u00f3n de tierras y de esta forma desviar el cauce del rio Jutumayo, en esas circunstancia varias personas, sobre todo mujeres, fueron golpeadas y violentadas por intentar defender sus territorios. Roc\u00edo Coaquira, Mar\u00eda Coaquira y Eufrosina Umasi fueron las que resultaron con heridas de gravedad luego de haber recibido insultos, golpes y empujones de los polic\u00edas y seguridad de la minera, as\u00ed mismo Vidal Coaquira tambi\u00e9n result\u00f3 herido.<\/p>\n

Han pasado varios d\u00edas y ninguna instituci\u00f3n del Estado se ha pronunciado, por su parte la empresa minera emiti\u00f3 un pronunciamiento afirmando que no hubo ning\u00fan acto de violencia, hecho desmentido por la serie de fotos y videos difundidos por Pulso Regional y DHSF. Frente a esta situaci\u00f3n \u00bfCu\u00e1l es la responsabilidad de la PNP en este tipo de situaciones? \u00bfQui\u00e9nes deben ser sancionados por la violencia en contra de las mujeres de Espinar? \u00bfQu\u00e9 acciones legales se est\u00e1n tomando?<\/p>\n

\u00bfA qui\u00e9n protege la Fiscal\u00eda?<\/strong><\/p>\n

Para el 09 de abril, Roc\u00edo Coaquira, Mar\u00eda Coaquira, Eufrosina Umasi y Vidal Coaquira, con la asesor\u00eda de Ramiro Llatas, Abogado de DHSF, presentaron una queja ante el Decano de la Junta de Fiscales Superiores de Cusco<\/strong>, Dr. Walter Becerra Huanaco, y ante la Jefa del \u00d3rgano de Control Interno (OCI)<\/strong> del Distrito Fiscal de Cusco, Dra. Griselda Venero de Monteagudo. En los documentos las victimas solicitan: 1. Iniciar acciones legales en contra de la Fiscal Adjunta de Espinar, Delia Avenda\u00f1o Yucra, por haber ordenado una intervenci\u00f3n policial, que ha generado en excesos cometidos en contra de su integridad f\u00edsica y psicol\u00f3gica; 2. Qu\u00e9 se incluyan en las investigaciones al personal de seguridad de la empresa minera y a los que resulten responsables de los presuntos il\u00edcitos penales cometidos; 3. Se de una intervenci\u00f3n inmediata ya que est\u00e1 en riesgo de p\u00e9rdida su posesi\u00f3n de los terrenos en la Comunidad Campesina de Alto Huarca y. 4. Se cambie de Fiscal para el conocimiento de futuros il\u00edcitos penales. Y se inicien las acciones legales que el caso corresponde.<\/p>\n

Esta primera acci\u00f3n legal, es significativa porque las v\u00edctimas adjuntan registros fotogr\u00e1ficos y audiovisuales en los que se evidencia la violencia ejercida por la PNP y funcionarios de Antapaccay. En el escrito se detalla que los representantes de la empresa minera, antes de ejercer violencia en contra de las mujeres, solicitaron que se firme un documento que las personas que viven en Alto Huarca no pod\u00edan leer ni entender. Otro de los puntos que se destaca es la ausencia de la Fiscal, pues frente a este tipo de situaciones es necesario que la Fiscal\u00eda tome en cuenta medios de verificaci\u00f3n para futuras denuncias.<\/p>\n

\u00b7 Respaldo del Convenio 169 de la OIT<\/strong><\/p>\n

En ambos documentos se resalta que la comunidad campesina de Alto Huarca est\u00e1 catalogada como un pueblo ind\u00edgena \u201cquechua\u201d registrada oficialmente en la base de datos del Viceministerio de Interculturalidad del Ministerio de Cultura, por consiguiente esta comunidad es respaldada por el Convenio 169 de la OIT, sin embargo los mecanismos de\u00a0di\u00e1logo y sus derechos como pueblo originario no est\u00e1n siendo respetados, pues las normas internacionales de derechos humanos, que regulan a los pueblos ind\u00edgenas y nuestra propia ley de consulta previa, dispone que para entrar a estas comunidades se necesita de una autorizaci\u00f3n previa de la comunidad, algo que no ha pasado, ya que existe una resoluci\u00f3n emitida el 25 de enero por el ANA que autoriza la ejecuci\u00f3n de obras en fuentes naturales de agua para desviar el r\u00edo Jutumayo<\/strong>, acci\u00f3n que los miembros de la comunidad desconoc\u00edan.<\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

\u00b7 Por el agua y sus tierras<\/strong><\/p>\n

\u2018Nosotros somos posesionarios del predio Cetu, en la Comunidad Campesina de Alto Huarca y como tal se debe respetar nuestra posesi\u00f3n, pero, sobre todo, lo que pedimos adem\u00e1s es que se respete nuestro acceso al agua, de una fuente de agua cerca al lugar donde vivimos. La empresa minera pretende quedarse con esta agua. No imaginamos nuestras vidas sin nuestro predio y mucho menos sin acceso al agua. No tendr\u00edamos para comer y nuestros animales se morir\u00edan, no tendr\u00edamos tambi\u00e9n el agua para nuestra peque\u00f1a agricultura\u2019 cita textualmente uno de los p\u00e1rrafos. La preocupaci\u00f3n de las personas de Alto Huarca apunta a que el rio Jutomayo estar\u00eda considerado como \u201csitio de reserva arqueol\u00f3gico Huto de Alto Huarca\u201d por el Ministerio de Cultura<\/strong>, hecho, que no est\u00e1 siendo investigado por la Fiscal\u00eda, pues ser\u00eda ilegal cualquier tipo de intervenci\u00f3n en la zona.<\/p>\n

 <\/p>\n

Caso Alto Huarca<\/a> by Derechos Humanos Cusco<\/a> on Scribd<\/p>\n