{"id":5191,"date":"2016-09-20T16:20:44","date_gmt":"2016-09-20T21:20:44","guid":{"rendered":"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/?p=1877"},"modified":"2016-09-20T16:20:44","modified_gmt":"2016-09-20T21:20:44","slug":"ultimo-ataque-a-maxima-acuna-demuestra-que-ley-n-30230-y-paquetazos-normativos-facilitan-violaciones-de-derechos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/ultimo-ataque-a-maxima-acuna-demuestra-que-ley-n-30230-y-paquetazos-normativos-facilitan-violaciones-de-derechos\/","title":{"rendered":"\u00daLTIMO ATAQUE A MAXIMA ACU\u00d1A DEMUESTRA QUE LEY N\u00b0 30230 Y PAQUETAZOS NORMATIVOS FACILITAN VIOLACIONES DE DERECHOS"},"content":{"rendered":"

RED MUQUI, se dirige a la opini\u00f3n p\u00fablica nacional e internacional para manifestar lo siguiente:<\/p>\n

    \n
  1. Lamentamos que nuevamente, el personal de seguridad de la empresa minera Yanacocha haya perpetrado una acci\u00f3n de violencia contra M\u00e1xima Acu\u00f1a y su esposo Jaime Chaupe el 18 de setiembre \u00faltimo. En un comunicado p\u00fablico dicha empresa reconoce haber ingresado a las tierras de los Chaupe Acu\u00f1a con el fin de remover \u201cunos sembr\u00edos ubicados en un \u00e1rea de 200 metros cuadrados\u201c.<\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. En un video difundido por la propia empresa Yanacocha, se puede ver como un contingente de alrededor de veinte miembros de seguridad -provistos de escudos y armas disuasivas contundentes- cruzan el cerco perim\u00e9trico establecido por la propia empresa minera, que delimita sus tierras, respecto a la propiedad de los Chaupe Acu\u00f1a.<\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. En la grabaci\u00f3n se aprecia la fuerza desmedida y desigual que ejerce la seguridad de la empresa minera contra los esfuerzos de M\u00e1xima Acu\u00f1a y su esposo quienes, estando solos, tratan de defender lo que consideran suyo. Como consecuencia la pareja de campesinos termina con severas lesiones, las mismas que han llevado a que ambos sean evaluados como policontusos. Sobre estos hechos la Defensor\u00eda del Pueblo ha presentado una denuncia ante el Ministerio P\u00fablico.<\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. Exigimos al Ministerio P\u00fablico que investigue a profundidad y con la debida celeridad y transparencia lo sucedido, y denuncie a quienes resultaran responsables.<\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. Nos sumamos a la invocaci\u00f3n de la Defensor\u00eda del Pueblo, y exigimos al Estado peruano que respete sus obligaciones internacionales, cumpliendo con la medida cautelar emitida por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en favor de M\u00e1xima Acu\u00f1a. El Estado debe brindar las garant\u00edas y seguridad necesaria a ella y su familia, para evitar que la empresa minera Yanacocha y la empresa que le brinda servicios de seguridad, sigan ejerciendo actos de violencia en su contra, afectando sus derechos a la integridad personal y a la salud.<\/li>\n<\/ol>\n
              \n
            1. Hacemos de p\u00fablico conocimiento que la acci\u00f3n prepotente ejercida por la empresa minera y la empresa que le brinda servicios de seguridad es favorecida por la Ley N\u00b0 30230, norma que forma parte de los paquetazos normativos aprobados entre el 2013-2015. Esta norma, mediante sus art\u00edculos 65, 66 y 67, modificaron el art\u00edculo 920 del C\u00f3digo Civil respecto a la defensa extrajudicial de la posesi\u00f3n, de la que hace menci\u00f3n la empresa minera Yanacocha en su comunicado para sustentar su acci\u00f3n violenta.<\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. RED MUQUI y GRUFIDES, en su momento, denunciamos el peligro de \u00e9sta normativa al indicar que permite la \u201crecuperaci\u00f3n r\u00e1pida e inmediata de la posesi\u00f3n\u201d, sin necesidad de recurrir a la autoridad judicial, permitiendo el uso de la fuerza, o ejerciendo \u201cla justicia por mano propia\u201d. As\u00ed ha ocurrido en este caso. Teniendo M\u00e1xima Acu\u00f1a documentos que acreditan la legalidad de su posesi\u00f3n y m\u00e1s a\u00fan, encontr\u00e1ndose judicializado el caso, minera Yanacocha ejerce el uso de la fuerza, sin tener ning\u00fan tipo de mandato judicial que la ampare.<\/li>\n<\/ol>\n
                  \n
                1. Finalmente, el acto de violencia sufrido por M\u00e1xima Acu\u00f1a y su esposo \u00a0a trav\u00e9s \u00a0de la aplicaci\u00f3n de la \u201cdefensa posesoria\u201d, es s\u00f3lo un ejemplo de las m\u00faltiples violaciones de derechos que las normas de los paquetazos normativos (aprobados y promulgados entre el 2013 y \u00a0el 2015) pueden ocasionar. Por ello demandamos al Poder Legislativo la necesidad de derogar las Leyes N\u00b0 30230, N\u00b0 30327 y el D.S. N\u00b0 001-2015-EM, entre otras normativas, que consideramos lesivas a los derechos fundamentales, y que solo est\u00e1n generando mayor conflictividad social con su aplicaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n

                  Lima, 19 de setiembre de 2016.<\/span><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  RED MUQUI, se dirige a la opini\u00f3n p\u00fablica nacional e internacional para manifestar lo siguiente: Lamentamos que nuevamente, el personal de seguridad de la empresa minera Yanacocha haya perpetrado una acci\u00f3n de violencia contra M\u00e1xima Acu\u00f1a y su esposo Jaime Chaupe el 18 de setiembre \u00faltimo. En un comunicado p\u00fablico dicha empresa reconoce haber ingresado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5191\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}