{"id":5252,"date":"2016-08-19T09:44:38","date_gmt":"2016-08-19T14:44:38","guid":{"rendered":"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/?p=1714"},"modified":"2023-12-28T20:50:07","modified_gmt":"2023-12-29T01:50:07","slug":"pronunciamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/pronunciamiento\/","title":{"rendered":"PRONUNCIAMIENTO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/logos.jpg\" rel=\"attachment wp-att-1715\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1715\" src=\"http:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/logos.jpg\" alt=\"logos\" width=\"367\" height=\"114\" \/><\/a><strong>\u201cANTE LA DECISI\u00d3N DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CONVALIDAR EL RECORTE DE GARANT\u00cdAS DEL DEBIDO PROCESO DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS PROCESADOS\u201d<\/strong><\/p>\n<p>El Tribunal Constitucional (TC) ha emitido una resoluci\u00f3n<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>, que pone en una grave situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n a los defensores y defensoras de derechos humanos en nuestro pa\u00eds. La resoluci\u00f3n \u00a0expedida en respuesta al proceso de amparo interpuesto por Derechos Humanos Sin Fronteras (DHSF) y el Instituto de Defensa Legal (IDL), contra la Resoluci\u00f3n Administrativa N\u00ba 096-2012-CE-PJ del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de mayo de 2012, que dispuso el cambio de competencia de los jueces de Cusco a Ica, para los ciudadanos imputados por las protestas acaecida en mayo de 2012 en Espinar \u2013 Cusco. De manera conexa, se interpuso el amparo contra la Resoluci\u00f3n de la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n N\u00b0 1343-2012-MP-FN tambi\u00e9n de mayo de 2012, que dispuso a su vez ampliar la Competencia Territorial y Funcional de la Primera Fiscal\u00eda Provincial Penal Corporativa de Ica y Primera Fiscal\u00eda Superior Penal de Ica.<\/p>\n<p>Ante estos hechos los suscritos queremos manifestar lo siguiente:<\/p>\n<ul>\n<li>El Tribunal Constitucional ha demorado m\u00e1s de 3 a\u00f1os y 6 meses para resolver un proceso de amparo, que ingres\u00f3 a este alto tribunal el 14 de febrero del a\u00f1o 2013<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>, desnaturalizando la naturaleza de \u201ctutela de urgencia\u201d de todos los procesos constitucionales.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>El TC, m\u00e1ximo \u00f3rgano nacional de protecci\u00f3n de los derechos fundamentales y de control constitucional, no examin\u00f3 la violaci\u00f3n de las garant\u00edas del debido proceso de defensores de derechos humanos procesados luego de las protestas de Espinar, solo se limit\u00f3 a realizar \u201ccontrol de legalidad\u201d. Cabe precisar, que el magistrado Ernesto Blume en su voto singular s\u00ed realiz\u00f3 este examen de garant\u00edas constitucionales.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>El Tribunal Constitucional no realiz\u00f3 un an\u00e1lisis minucioso del cumplimiento de los requisitos exigidos en el art\u00edculo 24\u00b0 del C\u00f3digo Procesal Penal, art\u00edculo que regula el traslado de competencia, a prop\u00f3sito de las Resoluciones Administrativas N\u00b0 096\u20132012\u2013CE-PJ y N\u00b0 1343-2012-MP-FN emitidas por el Poder Judicial y el Ministerio P\u00fablico.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>El TC ha convalidado la restricci\u00f3n arbitraria e irrazonable de garant\u00edas esenciales del debido proceso, indispensables para una correcta administraci\u00f3n de la justicia, como son el derecho al juez natural, el acceso a la justicia, la independencia judicial, el derecho a la motivaci\u00f3n, etc.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Desde Derechos Humanos Sin Fronteras, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y el Instituto de Defensa Legal lamentamos que el Tribunal Constitucional antes que respaldar y reconocer el trabajo de las y los defensores de derechos humanos y en general de personas l\u00edderes sociales y activistas que en este pa\u00eds defienden los derechos fundamentales de sus comunidades, se restrinja y obstaculice su labor, contribuyendo de esta manera a la situaci\u00f3n de criminalizaci\u00f3n de la protesta por parte del Estado.<\/p>\n<p>Cusco, 18 de agosto de 2016<\/p>\n<h6><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Reca\u00edda en el expediente No 00727-2013-AA <a href=\"http:\/\/www.tc.gob.pe\/jurisprudencia\/2016\/00727-2013-AA%20Resolucion.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.tc.gob.pe\/jurisprudencia\/2016\/00727-2013-AA%20Resolucion.pdf<\/a><\/h6>\n<h6><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> http:\/\/www.tc.gob.pe\/tc\/causas\/exp-cd0144d0823cced399d4660134b127fa.<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cANTE LA DECISI\u00d3N DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CONVALIDAR EL RECORTE DE GARANT\u00cdAS DEL DEBIDO PROCESO DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS PROCESADOS\u201d El Tribunal Constitucional (TC) ha emitido una resoluci\u00f3n[1], que pone en una grave situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n a los defensores y defensoras de derechos humanos en nuestro pa\u00eds. La resoluci\u00f3n \u00a0expedida en respuesta al proceso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5253,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/41555.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5252"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7078,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5252\/revisions\/7078"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}