EN AUDIENCIA<\/p>\n
Autoridades de la Comunidad Nativa de Supayaku sustentaron una demanda de amparo en relaci\u00f3n a la violaci\u00f3n del derecho a la consulta previa libre e informada del pueblo Awaj\u00fan de Cajamarca, por parte de la empresa \u00c1guila Dorada que tiene a cargo el proyecto minero \u2018Yagku Entsa\u2019.<\/p>\n
Durante la presentaci\u00f3n de un informe oral en la sede del 5\u00b0 Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, los representantes de la comunidad Awaj\u00fan tambi\u00e9n sustentaron c\u00f3mo es que la empresa incurri\u00f3 en la violaci\u00f3n de su derecho a vivir en un territorio y medioambiente sano y equilibrado.<\/p>\n
La audiencia inici\u00f3 con el pedido del Juez hacia el Presidente de la Organizaci\u00f3n Fronteriza Awaj\u00fan de Cajamarca (ORFAC), Albercio Baz\u00e1n, quien explic\u00f3 que la demanda responde a la aparici\u00f3n de peces muertos en el R\u00edo Chirinos, uno de los afluentes de la cuenca h\u00eddrica del territorio del pueblo awaj\u00fan de Cajamarca, y que adem\u00e1s constituye un l\u00edmite natural entre sus dos comunidades Supayaku y Naranjos.<\/p>\n
Baz\u00e1n dio a conocer que pese a que esta poblaci\u00f3n forma parte de la comunidad adyacente al proyecto minero, \u00c1guila Dorada y el Estado solo consideraron como zona de influencia a la Comunidad Nativa de Naranjos y no a la Comunidad Nativa de Supayaku. Asimismo, el representante de ORFAC remarc\u00f3 que el R\u00edo Chirinos, provee agua a ambas comunidades; de manera que los desechos qu\u00edmicos producto de la actividad minera han afectado a todos los que viven alrededor del r\u00edo.<\/p>\n
\u201cNadie sabe lo que hemos pasado durante dos a\u00f1os, sin comer pescado, sin poder ba\u00f1arnos, lavar, ni pescar en el r\u00edo\u2026lo que sienten nuestras madres y ni\u00f1os. Aqu\u00ed tienen supermercado, nuestro mercado es el r\u00edo\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Baz\u00e1n.<\/p>\n
Que dice la defensa <\/strong><\/p>\n A su turno, el abogado defensor y director de la Fundaci\u00f3n Ecum\u00e9nica para el Desarrollo y la Paz (Fedepaz), David Velazco, argument\u00f3 que la comunidad de Supayaku tiene Derecho a la Consulta Previa, libre e informada por ser parte del pueblo ind\u00edgena y originario Awaj\u00fan, que adem\u00e1s est\u00e1 reconocido en la base de datos del Ministerio de Cultura, al poseer titulaci\u00f3n desde el a\u00f1o 1977.<\/p>\n \u201cSolicitamos la nulidad de la resoluci\u00f3n de aprobaci\u00f3n del proyecto de exploraci\u00f3n Yagku Entsa que autoriza el inicio de actividades de exploraci\u00f3n, la nulidad de la resoluci\u00f3n de aprobaci\u00f3n autom\u00e1tica de la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) presentado por Exploraciones \u00c1guila Dorada S.A.C. y la suspensi\u00f3n de las actividades de dicha empresa\u201d, indic\u00f3 el abogado.<\/p>\n Que dice la parte demandada<\/strong><\/p>\n Por su parte, la Procuradur\u00eda P\u00fablica del Ministerio de Energ\u00eda y Minas (MEM), aleg\u00f3 que la demanda era improcedente, en tanto la comunidad pudo haber refutado la aprobaci\u00f3n de la DIA. Ante esto el juez corrobor\u00f3 que dicho procedimiento es posible, siempre y cuando la comunidad conozca sobre el proyecto minero, por lo que el magistrado \u00a0pregunt\u00f3 al MEM c\u00f3mo es que hab\u00edan informado a las comunidades sobre el mismo.<\/p>\n En respuesta, el Procurador se\u00f1al\u00f3 que \u201cTodo se publica en el Diario Oficial El Peruano\u201d, y agreg\u00f3 que \u201cSi ellos (la comunidad) sab\u00edan que se estaban realizando actividades en la zona, bien pudieron haberse acercado a pedir informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Ante ello, el juez precis\u00f3 que en el expediente consta un informe del Laboratorio Regional del Agua del Gobierno Regional de Cajamarca, en el que se confirma la presencia de aceites grasos y fenoles en el agua del R\u00edo Chirinos, por encima de los l\u00edmites permisibles para el consumo humano; a lo que el abogado del MEM respondi\u00f3: \u201cBueno, pero sabemos qui\u00e9n es el Presidente Regional de Cajamarca y su posici\u00f3n frente a la miner\u00eda\u201d, respuesta que sorprendi\u00f3 de sobre manera a los representantes Awaj\u00fan, como al equipo legal y defensor.<\/p>\n Irresponsabilidad <\/strong><\/p>\n Para Fedepaz, es irresponsable y poco conocedor de nuestra realidad, el considerar que la publicaci\u00f3n en un diario oficial \u2013que es de circulaci\u00f3n limitada\u2013 es un medio id\u00f3neo para explicar el impacto de un proyecto minero en los territorios de una comunidad nativa. De igual modo, resulta ligero y suspicaz aquel comentario sobre el informe del Laboratorio Regional del Agua de Cajamarca, como si el Presidente Regional de esta regi\u00f3n fuese el responsable del an\u00e1lisis de muestras de agua.<\/p>\n \u201cLos representantes de Supayaku, el abogado que asume la defensa legal y todo el equipo de Fedepaz que acompa\u00f1a el caso, llaman la atenci\u00f3n sobre el manejo irresponsable y poco transparente que empresas mineras como Exploraciones \u00c1guila Dorada SAC tienen, respecto al sustento real del impacto de sus operaciones en territorios habitados por pueblos originarios, como en este caso. Al margen de que dichas empresas se ven favorecidas por un marco legislativo que facilita y promueve sus operaciones, confiamos que la justicia peruana priorice ante cualquier inter\u00e9s, el derecho a la consulta previa y a un medioambiente sano y libre de contaminaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas del Per\u00fa\u201d, indicaron en una nota de prensa respecto a este caso.<\/p>\n DATOS:<\/strong><\/p>\n La parte demandante integrada por los representantes de la comunidad nativa Awaj\u00fan de Supayaku, el Apu Rodolfo Akintui y el cuya defensa legal realiz\u00f3 el abogado David Velazco Rond\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Ecum\u00e9nica para el Desarrollo y la Paz – Fedepaz. Por la parte demandada, representado por el Procurador P\u00fablico del \u00a0Ministerio de Energ\u00eda y Minas.<\/p>\n Fuente \/ Foto: Fedepaz<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" EN AUDIENCIA Abogado del MEM desestim\u00f3 estudio t\u00e9cnico del GORE Cajamarca por supuesta posici\u00f3n antiminera Autoridades de la Comunidad Nativa de Supayaku sustentaron una demanda de amparo en relaci\u00f3n a la violaci\u00f3n del derecho a la consulta previa libre e informada del pueblo Awaj\u00fan de Cajamarca, por parte de la empresa \u00c1guila Dorada que tiene […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5384,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Supayaku.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5383\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}