{"id":9023,"date":"2025-10-27T18:22:24","date_gmt":"2025-10-27T23:22:24","guid":{"rendered":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/?p=9023"},"modified":"2025-10-31T14:36:58","modified_gmt":"2025-10-31T19:36:58","slug":"caso-urinsaya-poder-judicial-absolvio-a-10-comuneros-tras-cinco-anos-de-proceso-por-presunto-secuestro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/caso-urinsaya-poder-judicial-absolvio-a-10-comuneros-tras-cinco-anos-de-proceso-por-presunto-secuestro\/","title":{"rendered":"Caso Urinsaya: Poder judicial absolvi\u00f3 a 10 comuneros tras cinco a\u00f1os de proceso por presunto secuestro."},"content":{"rendered":"

Tras 5 a\u00f1os de un proceso judicial marcado por contradicciones, el Poder Judicial de Cusco absolvi\u00f3 a 8 comuneros y 2 comuneras de la comunidad campesina de Urinsaya, en la provincia de Espinar. Los defensores fueron acusados del supuesto secuestro de un trabajador de seguridad de la empresa Las Bambas durante una protesta pac\u00edfica en enero de 2020.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La sentencia, le\u00edda el 23 de octubre de 2025 por el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial A de Cusco, constituye un precedente relevante en uno de los casos emblem\u00e1ticos de criminalizaci\u00f3n de la protesta en las provincias altas.<\/p>\n\n\n\n

La protesta pac\u00edfica que dio origen al caso Urinsaya<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La comunidad campesina de Urinsaya del distrito de Coporaque de la provincia de Espinar, iniciaba una protesta pac\u00edfica el 27 de enero de 2020 en el puente Hua\u00f1amayo, exigiendo el cese a la contaminaci\u00f3n ambiental producido por transporte de minerales y la anulaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n Ministerial N\u00b0054-2019MTC hecho que clasific\u00f3 la carretera comunal en v\u00eda nacional del corredor minero, sin haberse realizado un proceso de consulta previa con la comunidad.<\/p>\n\n\n\n

El incidente que origin\u00f3 la denuncia por secuestro<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante la jornada de lucha, los comuneros notaron la presencia de un sujeto desconocido que los fotografiaba y grababa videos a los comuneros presentes. Ante esta situaci\u00f3n, los dirigentes y comuneros se acercaron para pedirle que se identificara y explicara los motivos de su presencia en la zona.<\/p>\n\n\n\n

El sujeto se present\u00f3 inicialmente como ganadero y dijo llamarse Elvis Flores Maldonado, asegurando que se encontraba hospedado en un alojamiento recientemente. Sin embargo, luego de ser interrogado por las rondas campesinas, el propio Elvis Flores admiti\u00f3 que trabajaba para la empresa PROSEGUR, encargada de brindar servicios de seguridad a minera MMG Las Bambas.<\/p>\n\n\n\n

Tras identificarse, Elvis Flores Maldonado, se retir\u00f3 libremente hacia su hospedaje, sin que la comunidad interfiriera en su desplazamiento. La protesta en el puente Hua\u00f1amayo continu\u00f3 con normalidad durante el resto del d\u00eda. Horas despu\u00e9s, sin embargo, la versi\u00f3n oficial cambiar\u00eda dr\u00e1sticamente.<\/p>\n\n\n\n

El inicio de una denuncia marcada por irregularidades<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aquella tarde, el coordinador de Elvis Flores identificado como Juver Huiche Aguilar inform\u00f3 a la Comisar\u00eda de Velille denunciando un presunto secuestro. Ante esta alerta, la Polic\u00eda comunic\u00f3 de inmediato la situaci\u00f3n a la fiscal\u00eda provincial de Espinar, que dispuso una diligencia en la comunidad con asistencia de la Pol\u00edcia Nacional del Per\u00fa, donde hallaron a Elvis Flores en la habitaci\u00f3n del hospedaje donde se alojaba. En el lugar, se procedi\u00f3 a detener preventivamente a Vicky Virginia Cca\u00f1a Ccolque,   due\u00f1a del hospedaje bajo sospecha de haber participado en el supuesto secuestro.<\/p>\n\n\n\n

Ese mismo d\u00eda se elabor\u00f3 un acta de constataci\u00f3n fiscal en la comisar\u00eda de Espinar no en el lugar de los hechos firmada por la fiscal encargada del caso, los agentes policiales Willian Serrano, M\u00e1ximo G\u00f3mez y Zenaida Huanca, adem\u00e1s del propio Elvis Flores Maldonado y Vicky Virginia.<\/p>\n\n\n\n

Inconsistencias y contradicciones en el proceso<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Ministerio P\u00fablico de Espinar inici\u00f3 investigaci\u00f3n por el presunto delito de secuestro agravado contra ocho comuneros y  dos comuneras de Urinsaya, solicitando 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva y S\/10 000 (diez mil con 00\/100 soles) de reparaci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las pruebas se sustentaban \u00fanicamente en el acta policial y declaraciones que luego se contradir\u00edan en el juicio.<\/p>\n\n\n\n

Durante el juicio, Elvis Flores Maldonado declar\u00f3 que no reconoc\u00eda a ninguno de los comuneros como autores del supuesto secuestro. Tambi\u00e9n se revel\u00f3 que Juver Huiche Aguilar, quien figuraba como denunciante, el pleno juicio,  neg\u00f3 haber presentado denuncia alguna, pese a que en la investigaci\u00f3n fiscal  Huiche es la persona que interpone la denuncia con firma y huella.<\/p>\n\n\n\n

La sentencia absolutoria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 23 de octubre de 2025, luego de m\u00e1s de cinco a\u00f1os de proceso judicial, el colegiado presidido por el Juez Miguel \u00c1ngel Castelo And\u00eda emiti\u00f3 sentencia absolutoria para los diez comuneros y comuneras.<\/p>\n\n\n\n

En la lectura del fallo, el magistrado sostuvo que no exist\u00edan pruebas suficientes ni testimonios consistentes que acreditaran el delito de secuestro, calificando la acusaci\u00f3n como \u201cuna construcci\u00f3n basada en especulaciones y contradicciones\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el tribunal determin\u00f3 que tres de los acusados no se encontraban en el lugar de los hechos el d\u00eda de la protesta y que no hubo restricci\u00f3n de libertad ni violencia alguna contra el trabajador de PROSEGUR.<\/p>\n\n\n\n

Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, el caso Urinsaya se convierte en un precedente judicial en favor del derecho a la protesta y la defensa del territorio. La justicia reconoci\u00f3 lo que la comunidad sostuvo desde el inicio que nunca hubo secuestro, sino una protesta leg\u00edtima en defensa del ambiente y la autodeterminaci\u00f3n comunal.<\/p>\n\n\n\n

Por: \u00c1rea de comunicaci\u00f3n – DHSF.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras 5 a\u00f1os de un proceso judicial marcado por contradicciones, el Poder Judicial de Cusco absolvi\u00f3 a 8 comuneros y 2 comuneras de la comunidad campesina de Urinsaya, en la provincia de Espinar. Los defensores fueron acusados del supuesto secuestro de un trabajador de seguridad de la empresa Las Bambas durante una protesta pac\u00edfica en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9024,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[186,157,188],"tags":[],"class_list":["post-9023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-area-de-comunicacion","category-articulos"],"blocksy_meta":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/IMG_1710.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9023"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9026,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9023\/revisions\/9026"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechosinfronteras.pe\/ingles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}